退去後の“カビだらけの部屋”で保険金55万円が下りた実例の画像

退去後の“カビだらけの部屋”で保険金55万円が下りた実例

― 1年前の水漏れでも、保険は使えるのか?

こんにちは、ちはや不動産の古宮です。

今回は、退去後の室内がカビだらけになっていた部屋で、建物保険から合計55万円の保険金が下りた実例をご紹介します。

正直、かなりレアなケースですが、
「知っているかどうか」で、オーナー様の手出しが数十万円単位で変わる内容です。


■ 退去後に発覚した、異常なカビの状況

今回の物件は、築年数のあるマンションで、
6年間入居されていたお部屋の退去立会いでした。

入室した瞬間、目を疑う光景。

  • 玄関からすでにカビだらけ

  • 壁紙は剥がれ落ち

  • 天井・壁・キッチン・トイレまで黒カビが広範囲

  • 一方で、居室部分は比較的きれい

明らかに「生活の仕方」だけでは説明がつかない状態でした。


■ 入居者の申告:「数年前、給水管から水漏れがあった」

退去立会い時、入居者からこんな話がありました。

「数年前、玄関側の給水管から水漏れがあって、自分で直しました」

管理会社には連絡なし。
ただ、実際に配管の位置とカビの場所を確認すると、

  • 給水管の裏側が、ちょうど最もカビがひどい

  • 居室は日当たりも良く、きれいな状態

「これは、生活不良ではなく過去の水漏れ起因の可能性が高い」と判断しました。


■ 退去精算はいったん保留 → 建物保険で申請

通常であれば、

  • 入居者過失

  • 経年劣化

  • オーナー負担

の判断になりますが、今回は慎重に対応。

  1. 退去精算はいったん保留

  2. オーナー様に状況を説明

  3. 建物保険(火災保険)へ申請

給水管は建物側の設備なので、
入居者保険ではなく、オーナー様の建物保険で申請しました。


■ リフォーム見積:総額 約100万円

申請用に、かなりしっかり見積を出しました。

  • 壁・天井クロス張替

  • 床張替

  • 洗面台交換

  • トイレ脱着・調査

  • 天井解体調査

合計:約100万円


■ 保険鑑定人の現地調査 → 結果は…

保険会社から鑑定人が現地調査に来ました。

厳しくチェックされたポイントは、

  • 本当に水漏れ由来か

  • 居室との状態の差

  • 配管の交換時期

  • 修理履歴の痕跡

その結果、

  • 調査費用:約3万円

  • 水回り床・天井・壁の一部
    → 約40万円が認定

さらに、

  • その他名目(残置物処分・諸費用など)
    → 約15万円追加

▶ 合計:55万円の保険金が支給


■ 結果、オーナー様の手出しは大幅に圧縮

もし保険を使わなければ、

  • 入居者に全額請求 → 現実的に不可能

  • オーナー全額負担 → 約100万円

それが今回、

  • 保険:55万円

  • 残りのみオーナー負担

実質、手出しを半分以下に抑えられました。


経営者・オーナー目線での重要ポイント

ここからが本題です。

① 過去の水漏れでも、保険が使えるケースがある

普通は、

  • 水漏れ → すぐ連絡 → すぐ申請

ですが、今回は**「1年前の水漏れ」**。

それでも、

  • 現場状況

  • カビの範囲

  • 鑑定人の判断

次第では、十分認定される可能性があります。


② 申請コストはほぼゼロ。やらなければ「0円」

保険申請にかかる費用は、

  • 書類作成:無料

  • 現地立会い:無料

  • 調査費:一部認定

やらなければ、確実に0円。
やれば、数十万円戻る可能性あり。

経営的には「申請しない理由がない」領域です。


③ 嘘・過剰請求は絶対NG(ここは本当に重要)

今回、私たちが守った原則は3つ。

  • 実際に起きた事実のみ申請

  • 過剰な工事項目は入れない

  • 虚偽説明は一切しない

最近、
「管理会社とオーナーが結託して保険金詐欺」
で逮捕されるケースも実際に出ています。

短期的に得して、長期的に信用と事業を失う。
経営者として、ここは絶対に踏み越えてはいけません。


④ 建物保険は「使っても保険料が上がらない」

ここ、意外と知られていません。

  • 自動車保険:使うと翌年高くなる

  • 建物保険:使っても基本的に上がらない

つまり、

「使わない方が損」

な仕組みになっています。


管理会社としてオーナー様に伝えたいこと

今回、オーナー様自身も

「こんなケースで保険が使えるとは思っていなかった」

とおっしゃっていました。

正直、この差は管理会社の知識と経験の差です。

  • 現場を見て判断できるか

  • 保険を思いつくか

  • 鑑定対応できるか

ここができる管理会社は、かなり少数派です。


まとめ:退去トラブルこそ「保険」を疑え

最後に、今回の学びをまとめます。

✔ 退去後に異常な汚損・カビがあったら

  • 生活不良だけで決めつけない

  • 配管・過去トラブルを必ず疑う

✔ 水回り・天井・壁の広範囲汚損はチャンス

  • 建物保険の対象になる可能性大

  • 遡及申請でも認定されるケースあり

✔ 申請してダメならゼロ、通れば数十万円

  • コストほぼゼロ

  • リスクほぼゼロ

  • リターン大

やらないのは、経営判断としてもったいない。


もし、
「これ保険使えるの?」
「退去後の原状回復で困っている」
というケースがあれば、ぜひ一度ご相談ください。

現場と保険、両方わかる管理会社として、
オーナー様の“手出しを最小化する”お手伝いをしています。