令和の虎に出演した理由と、その後の経営判断の画像

令和の虎に出演した理由と、その後の経営判断

〜カフェ×不動産をやめた本当の理由〜


はじめに

今回は、私が令和の虎に出演した理由と、実際に出演して感じたこと、そして経営判断の変化についてお話しします。

結論から言うと、
「カフェ×不動産」はやめました。

ただし、この判断は“失敗”ではなく、
むしろ経営としてはかなり良い意思決定だったと考えています。


なぜ令和の虎に出演したのか

きっかけはシンプルです。
事務所の限界でした。

  • スタッフ8名体制

  • 来客対応が最大4名程度

  • 物理的に限界

このままでは成長が止まる。

そこで考えたのが
「移転するなら、集客できる店舗にしよう」

その中で出てきたのが

カフェ × 不動産

というモデルでした。

  • カフェ → 気軽に入りやすい

  • 不動産 → 信頼が必要な商材

  • 組み合わせ → 接点を増やせる

つまり
**“来店ハードルを下げる導線設計”**です。

さらに

「どうせやるなら、資金+PRも同時に取ろう」

ということで、令和の虎に挑戦しました。


出演して分かった「本質的なズレ」

実際に出演して、かなり厳しく指摘されたのが

「なぜカフェなのか?」

ここでした。

冷静に考えると

  • カフェは“手段”でしかない

  • 目的は“管理戸数を増やすこと”

なのに

手段に固執していた

という状態でした。


経営としての重要な学び

特に刺さったのがこの考え方です。

「伸びている事業にベットするべき」

これは経営者として本質です。

当時の状況

  • 管理事業 → 成長中

  • カフェ → 未経験・不確実

つまり

成長事業に投資すべきなのに
新規リスクに資金を使おうとしていた


カフェ事業をやめた理由

結論として

カフェは完全に撤退

理由は明確です。

① 投資効率が悪い

  • 初期投資:約2,000万円

  • 回収不透明

② 本業とのシナジーが弱い

  • 来店=管理受託ではない

  • コンバージョンが不明確

③ 代替手段がある

  • WEB集客

  • 紹介

  • 営業

既に勝ち筋がある


経営判断として正しかったポイント

今回の意思決定で重要なのは

✔ 感情ではなく合理性でやめた

✔ 外部の意見を取り入れた

✔ sunk cost前に撤退

これはかなり重要です。

正直

「そのまま銀行融資で進めていた可能性が高い」

これ、普通に経営事故です。


今後の戦略

では、その2,000万円をどう使うのか。

答えはシンプルです。

▶ 管理事業に再投資

  • WEBマーケティング強化

  • オーナー向けサービス向上

  • 社員への還元

既存事業のレバレッジを最大化


大家さんにとってのメリット

この判断は、オーナー様にも直結します。

✔ サービス品質向上

✔ 管理の精度アップ

✔ 対応スピード向上

つまり

「余計なことをやらない会社」

の方が結果的に安心です。


まとめ

今回の経験で一番大きかったのは

「やらない決断」

です。

経営は

  • 新しいことをやるより

  • 間違ったことをやめる方が難しい

だからこそ

外部の視点は非常に重要

だと改めて感じました。


最後に

もし今

  • 新規事業をやろうとしている

  • 投資判断に迷っている

という方がいたら

「それ、本当に今やるべきですか?」

この視点はかなり重要です。